Гадит много?

Хотя, вообще говоря, дракона они уже на другую сторону записали, вроде.

Ну ладно, дракона нельзя - почему не гигантского орла какого нибудь?

Может они там просто не водились :)

Гигантские рыбины судя по Билбии водились.

А почему не петуха, например? Уж они-то точно водились :-)

Потому что Талмуд гласит, что дух б-жий в образе шароёбился над водой ещё в те времена, когда даже земли не было, не то, что голубей.
А в Талмуд это просочилось, скорее всего, от вавилонян, которые считали голубей душами умерших. Ну а это идея довольно примитивная и своё всего, самозародилась ещё в тотемические времена.

*в образе голубя
Сорян, тишкоклиент не умеет в исправления, а набирать это все заново я срать ебал.

Спасибо за исторчисекий очерк :) Тыж понимаешь, что это звучит как страшная дичь :) ?

Единственная религия, которая не звучит, как страшная дичь - это культ Мадоки.

А как же атеизм (по мнению христозников это отож религия, правда правов они за ней не признают)?

Погугли "курочка, открой дверь".

Так они ж дичь. Им верить нельзя.

Святой Атей не вретт.

Атеисты верят в нерушимость второго закона термодинамики. Как продемонстрировала Мадока - это совершеннейшая дичь.

А это Ану ещё надвое сказал.

Атеисты верят так же что ракета может взлететь не ударившись о небесную твердь. Как показали успехи Роскосмоса - это совершенная чушь.

Мадока в космосе летала - тверди не видала.

Хомура, кстати, тоже.

Мадока - еретичка!

Не бывает такого, как ты говоришь.

Я дичайше извиняюсь - вместо слова "Талмуд" следует читать "Танах". Хер знает, о чем я думал, что так написал.

потому, что "кишка" символична

Кишки всегда симвоилчны, особенно если это кишки твоих врагов, оу ес.

потому что римская аквила как-то не оч.