Лан, просто про кино. Посмотрело тут Холмс и Ватсон - да, ТОТ САМЫЙ. Ну как ни странно, все не настолько плохо как звучало изо всех дыр. Да, фильм конечно одноразовый, юмор - не самого высокого пошиба, хотя встречались и весьма забавные шуточки (мне особо понравилось про прогрессивные методы лечения, т.е. электрошок - оказалось чем выше напряжение, тем больше демонов можно изгнать из пациента!).
Проблема фильма даже и не в шутках, а имхо в раздвоении личности Холмса как персонажа - он выглядит то полным имбицилом, то вдруг оказывается таки прав и показывает недюжинный ум, а так же в том что угарный задор как-то скисает ближе к концу фильма, и шуточки становятся реже и действие комкается.

В том что "аааа, Коэн обосрал классику, да как он мог" я проблемы не вижу, если уж классику Конан Дойля переносили в современные реалии и делали Шерлока антисоциальным гением, а Ватсона делали азиаточкой, то пародия в стиле Цукеров или Мэла Брукса просто не могла заставить себя ждать.