Вот бы выпустили напоследок версию без анальных ограничений (т.е. чтобы можно было ставить любые плагины) + копию каталога торрентом.

¡Viva la revolución!

Waterfox скомпилирован без проверки подписей аддонов кстати. Ну и в Nightly проверка отключаема. Обещали в свое время Unbranded Build - вариант стейбла в котором можно будет все, но имхо так и не сделали.

56 будет Community Support Release

Потыкал его. С одной стороны чел смог сделать, что не смогли в Icecat. С другой. Все опять на одном человеке недолго продержится, без идеи. Вообще, почему в браузерах ещё не додумались поддержку репозиториев дополнений сдеать, это же очень свободно.

Мозилла хочет контролировать, чтобы подписи и только одобренное :}

да все хотят. У каждого своя свалка дополнений. Но в духе свободы правильнее с репозиториями. Вон на андроид смогли сделать fdroid. Что подобное мешает сделать для браузерных расширений. Те же приложения, по сути.

Допустим, сейчас можно сконцентрироваться вокруг Waterfox, чтобы собрать хотя-бы некоторое комьюнити вокруг него. Но опять же, никакой особой идеи за ним не стоит. Выпилить ненужные компоненты - это даже не очень на швабодку тянет, когда на сайте проекта включено клаудговно. Поддержка XUL дополнений тоже весьма сомнительная вещь, она не должна быть самоцелью. Это было может хорошо для Palemoon, потому-что он ответвился намного раньше.

// В итоге окажется, что хромиум ветвь гораздо свободнее. А былую репутацию Firefox потеряет.

Мне интересно, как будет выживать Симанки?

Это, конечно, вопрос, но скажем к той же Тундре пока никаких претензий нет...

Все будет зависеть от желания продолжать развивать XUL, вероятность чего довольно низкая, я бы сказал околонулевая. То есть, фактически все переходит в стадию переходного периода для того, чтобы все кто ещё не сделал, в итоге перешли на WebExtenitons.

С учетом того, что ныне и Симанка и Тундра - "коммунитийный проект" с минимальной поддержкой со стороны Мозиллы я думаю никто не станет им создавать сособые условия. Если не ошибая та же Тундра на бызе ESR пилится, чтобы поменьше код обновлять.

Сколько их там развелось? Oo

Симанка, Тундра и Фокс. Все остальное передохло.

На мой взгляд, есть общее вырождение всего FLOSS движения, а ситуация с браузерами - это следствие. Тут если ожидать какого-то прорыва, то он скорее произойдет в JS среде, которой как-то XUL будет не нужен особо. То же коммунити что вокруг XUL - у него нет особо сильной идеи, кроме поддержки старого и сопротивления изменениям. И в этом будет проблема, потому-что с такими взглядами нет будущего.

Palemoon?

Ну это "неофициальные" ответвления.

Зул всегда был домашним стандартом Мозиллы и нигде больше не применялся. Так что ничего удивительного.
Хотя олдфаги да вспомнят, что в свое время, когда еще все стаивли расширения с MozDev-а там был проект по запилу XUL-а обвязке Python. Взяли наработки Мозиллы и попробовали расширить. Не взлетело.

Rumpelstilzchen, ну вот это собственно и проблема. Как в community-driven может быть неофициальное. А официальное - это Mozilla Foundation и её путь. Комьюнити нет, как такового. И тем более инициативы в нем.

О, нет-нет. Был неплохой плеер. Но в среде свободолюбов он не прижился, потому-что "глупо тащить целый браузер". И почём зря.

Лол, коммунити. Помню раньше на том же самом Mozilla.u форуме были темы "как скомпилировать embedded Gecko" или "как вделать свою бибилиотеку в расширение, ничего не выходит" - все потому что доки были полное говно.

Songbird? Да он был неповоротливый комбайн. Тормозил адово. Ты еще Instantbird вспомни.

Ничто не мешало его оптимизировать. Вцелом он был неплохой. Но для линуксоидов какая-то отдельная деталь сразу заставляет плеваться.

Instantbird

Вот я как раз тут Tor Messenger тыкал. И он даже неплох. Среди полусдохших xmpp клиентов ему точно место найдется, ведь сейчас этот протокол популярен в среде параноиков ещё.

Он бы не просто "неплохой" - они пытались скопировать Айтюнз, а это уже сразу зашквар.

Сдохших xmpp клиентов? Пиджин всякий жив...

Ещё опять же. В среде линуксоидов прям негласный запрет на схожесть с проприетарщиной. Да, он копировал айтюнз, и это было не что-то плохое. И представление плейлиста у него было одно из самых компактных. Да, есть люди привыкшие к айтюнсу, не значит что их переучивать надо. Но для линуксоида в то время все в обязательном порядке должны были использовать MPD, потому что Ъ.

Даже piding уже отстает. OTR у него отваливается. Нормальной дистрибуции плагинов нет. Вид чата толком не настраивается.

Вовсе нет. Есть немало фоннатов XMMS и его идейных наследников, скажем Audacious. Тут скорее проблема в том, что Тунец - комбайн каких свет не видывал. От него уже даже маководы-олдфаги плюются.

Не, похуизм на Гуй у Пиджина исторический :) Знаешь как в свое время мотивировали разрабы Пиджина нежелание реализовывать поддерку видеочата? "Никто из нас этим не пользуется".

Есть кто плюется, есть кто не плюется. Почему нельзя спокойно относиться к тому, что кто-то пользуется софтом, который не отвечает твоим представлениям? Это самая главная проблема всего СПО движения собственно.

Ты ещё мессенджер вспомни :}

Говорят, в итоге Сонгбёрд захватии вирусописатели или вроде того.

там была его ещё попытка форкнуть, но на неё забили в итоге.

Вцелом он был неплохой.

Такое же говно, как и проги на электроне.

Нет, электрон еще хуже. Там вообще все в жабаскрипте крутится.

Tenno-Seremel, да. Уж софт на Qt/QML сильно хороший, софт на GTK сильно хороший.

Будто что-то плохое. Да и временно это. До wasm.

Да васм уже как бы есть, эффекта пока не видно.