data:image/s3,"s3://crabby-images/ecc4d/ecc4d1a30b5595520612f9f0cfbf70e76cdaf1f4" alt="Rumpelstilzchen"
А в чем вообще такой прикол с этими постоянными "ребутами" франшиз и ребутами ребутов. Вот скажем новый Хелбой, зачем было его "ребутать", разве Перлман плохо смотрелся? да и фильмы были годные и НЕ НАСТОЛЬКО старые.
Я понимаю когда ребутают спустя 20 лет ну или когда фильм уже явно устарел, чкажем Судья Дредд со Сталлоне и "новый" - это очень разные вещи, да и не был Сталлоновский Дредд каноничным.
Скрепя сердце можно понять "ребут" Охотников за првидениями (фейл) и даже ребут Тюрминатора, хотя сколько раз там его уже ребутали, без Шварцзингера все равно не продается (ха-ха). Еще примерно "отребутали" Робокока, который из эпика превратился в невнятный проходняк, но хер с ним, Робокоп уже СТАР.
Но Хелбой-то зачем?
Прям с цепи все сорвались. Комисксовую жвачку уже продать сложно, хотся Шмарвел не унимается, так давайте переснимать все подряд.
А чего Шматрицу, заменив Киану на Стетхема или, лучше, Дуэйна Скалу Джонсона или "Потного Гарри" не ребутнуть, найти там очкарика какого, можно для прикола даже сделать его героя геем например.