@Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

Румпельштильцхен
Rumpelstilzchen

Дата рождения: 21.01.1924

0 я читаю 31 меня читают
736 постов
2302 комментариев
Rumpelstilzchen
29 Nov 2017

Вот у меня есть вопрос к верующим и тем кто таковыми себя считают. Вы все наверное думаете, что после смерти пойдете в "лучшее место", но как именно вы себе его представляете? Особенно те что христиане. С нордическими язычниками например все ясно - там будет стол с Одином во главе, пиры, бабы, махач с силами зла (но в меру, чисто чтобы не скучать). С муслимами тоже более менее понятно - несколько десятков девственниц каждому и развлекайся как знаешь. Вы представьте себе - 20 ревнивых жен, эти точно не дадут заскучать.
А что у нас у христиан? "Райский сад", райские кущи, облачка какие-то с златыми вратами, ангелы и херувимы туда-сюда летают. Чет как-то невнятно все, я бы даже сказало - наивно и политкорректно.
Только не говорите мне, что верите в это, несерьезно же. Некоторые говорят, что мол "каждому персональный ад и кажому персональный рай". Ну я хз, но мне не верится, больно много возни под каждого что-то своё пилить.
Ну так что представили-то? Блонди-ангелочков, или может быть 10 комнатную квартиру в центре Столицы Рая?

29 Nov 2017

Rumpelstilzchen, коротко говоря, к концепции вечной души не применимы понятия места (как части пространства) и времени. проще будет охарактеризовать загробную жизнь как состояние.

29 Nov 2017

Rumpelstilzchen, хз. может состояние поедания червями, а может состояние иной формы бытия, или может состояние произвольного перемещения в 8 и более измерениях.

#okzlc/3 в ответ на /2
29 Nov 2017

ок, но это не меняет того факта что христианство крайне скупо и невнятно описывает загробные плюшки всем правоверным

#okzlc/4 в ответ на /3
29 Nov 2017

Rumpelstilzchen, оно для тупых, ограниченных 4 мерным пространством-временем обуславливающим материальное восприятие бытия.

#okzlc/5 в ответ на /4
29 Nov 2017

А если допустить, что после смерти бог просто пожирает души умерших, а Земля это своего рода пастбище или огород для человеков...
Не зря же Райским был сад.

#okzlc/6 в ответ на /5
29 Nov 2017

Поглощает, использует для роста, извлекает из них энергию например.

#okzlc/8 в ответ на /7
29 Nov 2017

Rumpelstilzchen, значит это не Бог и его можно угандошить, например.

#okzlc/9 в ответ на /8
29 Nov 2017

каким образом ты его угандошишь если он существуетв ином, трансцендентом измерении, в которое ты попадаешь примерно в качестве фаст-фуда?
Разве что умудришься стать трансцентдентным глистом.

#okzlc/10 в ответ на /9
29 Nov 2017

Rumpelstilzchen, да хоть так. Суть в том, что бытие бога определяется только им самим. на самом деле человеки даже сказать не могут, существует он, или нет.

#okzlc/11 в ответ на /10
29 Nov 2017

и если есть сущность, хоть сколь угодно могущественная, но бытие которого определяется опосредовано, то это уже не бог и может быть экстерминировано.

#okzlc/12 в ответ на /11
29 Nov 2017

MadHatter пососетовал бы вам читнуть рассказ <<Глотка>> за авторством Нестеренко.

#okzlc/13 в ответ на /6
29 Nov 2017

Rumpelstilzchen, Кстати нихуя, мясо рая в том что это таже самая земля только done right, без опастностей, голода и всей иной хуйне.
То есть типо можно нормально жить и после смерти вечно.
Муслимы и буддисты например, как и любители вальхаллы не дают такой писечки как просто проводить время в хорошей компании и охуенной инфраструтуре.
Наеборот получается, что нет тантрических заебов и прочьего, только город который нафарщирован всякой роскошью, с охуенным климатом и без хищников и прочьей хуйни.

29 Nov 2017

6volt, Ванька проирай писал «времени больше не будет». То есть рай это бесконечно долго работать клерком в Москве. Ну его нахуй

#okzlc/15 в ответ на /14
29 Nov 2017

biohazardmonkey, Авраамизм как явление то ещё говнишко, на самом деле.
Единственный более или менее интересный период - это время первых ханифов, доисламских - там было интересное обобщение всех конфессий и лишение их ритуальности - тоестьпревращение в такой-то кусок философии в её зачаточной форме.
Но пришел магомед и заверте....

#okzlc/16 в ответ на /15
29 Nov 2017

Зато оно очень хорошо описывает плюшки всем неправоверным.

#okzlc/17 в ответ на /4
29 Nov 2017

Linda-chan, Муслимы и буддисты круче, если честно.
А уж няша Эрлик.......

#okzlc/18 в ответ на /17
30 Nov 2017

АААААААА ... я догадывался, что все не так просто

Комментарий был отредактирован в 16:19:36 30.11.2017
#okzlc/19 в ответ на /6
30 Nov 2017

6volt, да и само отбрасывание отрицательных обратных связей (как напоминание о наличии некоторого говна) в саморегуляторной системе, чем оперируют убогие, делают систему не функциональной. То есть - если отбросить все минусы, система в лучшем случае заморозится в стазис, в худшем - дезинтегрируется (умирает). Так что все эти райские местечки (со всем хорошим, без всего плохого) - это таки дезинтеграторы-пожиратели душ, как иформационно-коммутативных сложных систем, а верующие - инфантильные наркоманы с ОКР. Диалектика, как она и есть.

#okzlc/20 в ответ на /16
30 Nov 2017

payalnikk, Ну уж отрицать ценность диалектики идеалистов типо верующих как фундамента на котором вырос диалектический материализм - тож ненадо.
А верующие имхо совершенно нормальны.
Человеку свойственно мыслить на основе неверных или неполных данных - и когда ситуёвина такова что есть вопрос единения для выживания или критического признания свобод и прав -- мы знаем что первое это говно но даст верный результат, а второе это хорошо но приведёт к хуёвым последствиям.

#okzlc/21 в ответ на /20
30 Nov 2017

6volt, все так, да - нашевсе создал идеалистическую диалектику, а вопрос несовершенства процессов мышления, пытающихся подняться от первобытных паттернов, сомнения не вызывает. Все так. Но тут я о индуктивной концепции рая - более нежизнеспособной интерполяции "существования после" просто трудно себе представить

#okzlc/22 в ответ на /21
30 Nov 2017

payalnikk, Трудно представить жизнеспособное описание вечности, так как эта категория существования непознаваема опытом(по понятным причинам), мыслеэксперементы же валидности недают.

#okzlc/23 в ответ на /22
30 Nov 2017

6volt, трудно, но зачем представлять? Хотя можно - как период копчения неба с отложенной завершающей точкой, по принципу N+1. Типа, человек есть эволюция сознания в течении жизни, и подчастую оно, в разные периоды взросления, радикально отличаются. Прибавляй, тассать, сущности, инкрементируй и не парься. И не скучно и не зря. Можно и не брать вечность, а юзать дополнительный временной промежуток, с последующими индуктивными реинкарнациями как во всяких индуизмах (хотя это тот же N+1), можно брать модель полной интеграции в Высший Разум (Бох, акиян Соляриса - неважно), можно ... да всякое можно ... Но за такую убогую "райскую"конструкцию христанутых разрабов нужно пиздить подсвечниками

#okzlc/24 в ответ на /23
30 Nov 2017

payalnikk, Солидарен.
Хотя на мой взгляд самая безумная штука - это так называемая матрица - вот она же ничем блеадь не отличается о христоза(что кстати намекает кое-что о трансгуманистах - все эти аскезы, отринь плоть и прочье ношение власянниц из декатлона и сойлентовый пост).

#okzlc/25 в ответ на /24
01 Dec 2017

На земле белковое тело это перцептрон для души, и мы тут тренируемся душой отделять вечное от бренного. Классифицировать: мое/не мое. На душу ляжет или нет. После смерти эти белковые слои отделяются, а натренированная сеточка проходит ОТК, затем профориентацию, а затем на божьих пастбищах ставится регулировать какой-нибудь перекресток: там то же что и внизу, но иным образом, но душа не отличает, тк на вход то же самое почти. Но уже не тренируется, а продакшн. Так вот и наследуется царство, буквально. Те кто ни на что не годен, идут в затирание нулями или в мусорку, в зависимости от текущей технологии. Так вижу.

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.