@Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

Румпельштильцхен
Rumpelstilzchen

Дата рождения: 21.01.1924

0 я читаю 30 меня читают
394 постов
1357 комментариев
Rumpelstilzchen
28 Jan 02:35
Rumpelstilzchen

Вот читаю про ФФ 58 для андроид
"Улучшения версии Firefox 58 для Android:
Добавлена поддержка приложений, работающих в режиме Progressive Web Apps (PWA), позволяющем организовать работу с web-приложением, как с обычной программой для Android (установка на домашний экран, отображение в списке запущенных программ, выполнение деинсталляции, средства для получения запросов от других приложений, свой блок настроек в системном конфиругаторе, управление уведомлениями, работа при отсутствии сетевого соединения и т.п.);"
Я что-то не пойму, так у них же было уже что-то такое, разве нет? Mozilla Marketplace там, которые ставили приложения на телефон, даже apk-шечки на лету компилировались как-то. Опять за старое?

28 Jan 02:36

Те были недостаточно прогрессивными.

28 Jan 02:55

Ещё не оценил всю эту тему с PWA - это не для сайтов?

28 Jan 16:59

Честно говоря хз. Нашло в сети пару "Progressive Web App" как они это утверждают, как их "устанавливать" - неясно.

#mxwkp/3 в ответ на /2
28 Jan 17:02

А FF58 что? Там нет в фичи для этого чтоли?

#mxwkp/4 в ответ на /3
28 Jan 17:02

Если я правильно понял суть Progressive потенциально в том, что в отличии от Electron эти приложения с собой целый браузер не тянут, пользуясь установленным.

#mxwkp/5 в ответ на /3
28 Jan 17:03

С точки зрения Гугла тогда это регресс какой-то.
А вообще забавно, Мозилловский marketplace с аппликухами получается был почти тем же что и Электрон теперь.

#mxwkp/6 в ответ на /5
28 Jan 17:06

Для пользователей скорее всего тоже. В целом браузерописатели о совместимости не очень беспокоятся. В результате после очередного обновления браузера старое ПО может начать глючить. А на Electron такой фигни не будет.

#mxwkp/7 в ответ на /6
28 Jan 17:08

Мнеи кажется софт на Электроне не может "портиться" просто по той причине что это днище уже.
Хотя вообще я не вижу в Электроне ничего особо нового. Еще годы тому назад мне попадались инди-игоры у которых под капотом был хитро запакованный Chrome и HTML\JS.
Игоры кстати многие были ниичаго, но ес-но жрали и занимали места непропорционально контенту.

#mxwkp/8 в ответ на /7
28 Jan 17:11

Считаю, софт на электроне не заслуживает того негативного отношения, которое распространено в среде линуксоидов. Но не все в нем хорошо, да.

#mxwkp/13 в ответ на /8
28 Jan 17:12

Медленный и потребляющий бездну памяти относительно своего функционала. Везде, не только в Linux.

#mxwkp/14 в ответ на /13
28 Jan 17:15

Это не важно.

#mxwkp/16 в ответ на /14
28 Jan 17:21

Ну да, зато компаниям удобно херак-херак и готово софт лепить. Вот только софт такой все меньше на софт похож.
А рассчитывать "Да ничего, юзера просто новые Пека купят и все будет летать" - это примерно как Интолл пытается железные факапы софтом исправлять. Даже Линукс уже преохался на эту тему.

#mxwkp/17 в ответ на /13
28 Jan 17:24

Только потом такая электронщина пилится и становится ничего. А на всяких культях по пальцам пересчитать. Да, быстро работающее, малопотребляющее ничто. А в случае с QML ещё и не такое быстрое и стройное, тормозное и кривое.

В общем, не учитываете сетевой эффект.

#mxwkp/18 в ответ на /17
28 Jan 17:27

Не, ну я помню чей то коммент на опеннете, мол, проблемы юзеров никого не ебут, главное софт можно быстро дешево разрабатывать. все остальное - вторично.
Главное сейчас - time to market, застолбить, застолбить! А потом да. можно потихоньку и оптимизировать. У больших компаний это может и прокатит, а никому больше и не нужно

#mxwkp/19 в ответ на /18
28 Jan 17:09

Ну так, их будто кто-то заставлял закапывать свою ОС. Это извечная проблема - закапывать годное начинание раньше, чем оно могло бы поиметь успех.

Вот с PWA я так понял именно фишка, что не нужен маркет никакой. Ты просто "закрепляешь" сайт.

#mxwkp/9 в ответ на /6
28 Jan 17:10

Помнится Google уже делал такое - сайты частично работающие без интернета. Как-то не взлетело.

#mxwkp/10 в ответ на /9
28 Jan 17:11

AppCache? Его сейчас на удалению поставили.
А еще раньше был Google Gears

#mxwkp/12 в ответ на /10
28 Jan 17:10

Не взлетит, инфа 100%. Все это уже. Mozilla Prism, Mozilla WebRuntime - они раз за разом переизобретают эту фишку.

#mxwkp/11 в ответ на /9
28 Jan 17:13

Недоизобретали. Я не пойму, у них что-то не так с ожиданиями видимо. Что-то они забывают учитывать, что оно не полетит вот так прям сразу, нужно больше времени.

#mxwkp/15 в ответ на /11

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.