@Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

Румпельштильцхен
Rumpelstilzchen

Дата рождения: 21.01.1924

0 я читаю 33 меня читают
1066 постов
2825 комментариев
Rumpelstilzchen
11 Jan 21:42

Ахахахахаха, помните я писало, что Кинопоиск умудрился под НГ запостить промокод по которому скидку 99% на кинцо можно было получить неограниченное кол-во раз? Народ набрал кто 100, кто 200, а особо упор(н\от)ые - и по 500?
Так вот, сейгодня случился Эпик Зашквар Яндекса\Кинопоиска - все те покупки начали отменять. Массово. Тупо кино исчезает из библиотек, а на почту сыпятся письма с отменой покупки. Пришли видать "менагеры" из новогодних запоев и сказали WTF!? НЕТ ПУТИ! и приказали все вертать взад.
Неприятно конечно, ведь кино в Кинопописке стоит по ~300 рублев штука, но непонятно поцчему так злобно? Нет, Яндекс не платит по 250р с каждого кина правоиметелям, там тупо фиксированный платеж через каждый месяц\квартал\год за право\продавать\сдавать\показывать, а дальше отбивай затраты как хочешь.
Т.е. де факто никаких адовых финансовых потерь Бляндекс не понес, а то что шустряки скупшие по 500 фильмов ЯВНО не станут платить 150000 рублей за кинобиблиотечку очевидно.
Так нахера, Яндекс? Теперь получили горстку "рассерженных юзеров", которые внезапно поняли (теперь уже точно), что "ничего вы не покупаете кроме иконки в библиотеке".
Варварское же решение проблемы - отменить покупки, дать утешительный купон на 1 фильм и сделать вид что ничего не было. Тот же GOG имел периодические проебы с ценами в каталоге (нечасто, но было) когда некоторые мелкие наименования игр продавались по одному центу, глюк оперативно фиксили, но ничего у тех кто успел купить не отнимали.
Боитесь что после огосударствления Яндекс станет унылой какой? До он уже вполне себе такой.

Рекомендовано: Linda-chan и mva
11 Jan 23:18

Rumpelstilzchen, хехе, вот и будь законопослушным потребителем лицензионного контента.

11 Jan 23:18

Жадность пока что не того фраера губит.

12 Jan 00:39

Самое смищное в этой истории кстати еще и то, что отменяя покупки и возвращая деньги Яндекс еще и теряет финансово. Т.к. покупки уже давно списались, то теперь они не отменяют авторизацию, а вынуждены делать refund-ы, а это не бесплатно. Таким образом они еще и в минус уходят.
Не случайно на КиноПоиске есть услуга возврата не понравившегося кино (если просмотрено не более 10 минут) в течении 3-ех дней, т.е. пока не списалась оплата.

17 Jan 08:40

Нет, Яндекс не платит по 250р с каждого кина правоиметелям, там тупо фиксированный платеж через каждый месяц\квартал\год за право\продавать\сдавать\показывать, а дальше отбивай затраты как хочешь.

вот кстати сильно в этом не уверен.
там скорее всего процент с прямых продаж И еще n денег пропорционально просмотрам по подписке.

18 Jan 18:56

Лол,люопытно, почитаю. Но вот забавно, тутк как раз читал на Роеме кажется старую статью про Кинопоиск, так сказать, его становление. И о том почему при "старом" кинопоиске там не было онлайн кинотеатра - овтет простой, основатели прямо заявляли что "пока существуют торренты онлайн кинотеатры бессмысленны".

#mxfhi/8 в ответ на /7
18 Jan 18:58

Смотря насколько быть жадными :}

#mxfhi/9 в ответ на /8
18 Jan 19:10

"On top of MG’s, distributors must also agree to pay revenue shares. Should the sales top the Minimum Guarantee on a given year the rev share kicks in. Revenue shares are usually in the studio’s favor (between 70% and 50% depending on whether we’re speaking of recent releases or old ones).

If a given platform manages to recoup its costs it must also share its future revenue with the Rights Holder, while providing the majority of the value chain involved in a streaming service: Storage, streaming costs, platform development, DRM licenses and geoblocking tools."

"Surely this is because piracy is not hurting them as much as they want us to believe. By cutting some slack to their partners they would have concrete tools to cut down piracy. They’re simply too comfortable to consider that as an option."

Ну собственно все как всегда, сервис платит за все, а студия просто получает профит годами с одного и того же фильма.
Вот возьмем скажем Чужих и самый последний фильм, продолжение Прометея - на том же Кинопоиске аренда старых Чужих дороже аренды нового фильма.
Хотя Чужие СТАРЫЕ.
Так же это объясняет появлениев каталоге некоторых ну просто 100% отвратительных шлакофильмов, которые я бы в жисть не стало бы смотреть, и речь не только о говноблокбастерах, но и просто унылом копеечном говне.
Вопрос конечно каковы условия конкретно на Кинописке...

#mxfhi/10 в ответ на /9
18 Jan 19:12

Жрать в три горла то хочется, а сотая яхта без бурлаков сама не поедет :}

#mxfhi/11 в ответ на /10
18 Jan 19:13

Но как они не поймут что 300р за ФИЛЬМ это ад? Мричем за фильм который "покупается" без каких либо гарантий.

#mxfhi/12 в ответ на /11
18 Jan 19:14

Как по мне, так модель недорогой абонентки «на всё» лучше. Но кто ж меня спросит.

#mxfhi/13 в ответ на /12
18 Jan 19:18

Ну абонентка нонче довольно распространенное явление. Все эти Мегоги, Твзавры (не совсем) Амедиатеки так работают в основном. Но есть проблема - каталог Кинопоиска по подписке - КУЦЫЙ!!!!
Реально куцый, там доступной только кино которому минимум 10 лет, да и то, "хиты прошлых лет" туда не входят.
Тот же условный Чужой вы по подписке не посмотрите. Я не говорю что хорошего кина в подписке нет, но ни свежака ни массовых винраров не найдете.
В результате "а смысл" ?Я понимаю они бы на Яндексе сделали бы так - при наличии Плюса вам аренда любого кина за 10р - вот это бы выстрелило. А так что есть что нет.

#mxfhi/14 в ответ на /13
18 Jan 19:19

Без «на всё» бессмысленно. Естественно оно такое никому не надо.

#mxfhi/15 в ответ на /14
18 Jan 19:20

Боюсь тогда бы подписочка стоила бы не 170р, а 500.

#mxfhi/16 в ответ на /15
18 Jan 19:22

За 500 мне бы хотелось довольно большой выбор :)

// Впрочем, меня только онеме интересует.

#mxfhi/17 в ответ на /16
18 Jan 19:24

С аниме на Кинопопике жеппа. Пара свежих релизов из киношек, пара классический тайтлов и все. Даже Унесенных призраками нету. Что-что, а эта тема для Кинопопика явно неинтересна.
Хотя кто знает, вот войдет Япония в состав ЯНР, посмотрим.

#mxfhi/19 в ответ на /17
18 Jan 19:26

Спасибо, лучше сразу на няторрент уж. Этот ваш кранчиролл завтра запретит какой нибудь очередной патриотический депутат и привет от Винни-Пуха.

#mxfhi/21 в ответ на /18
18 Jan 19:26

Что ты хочешь от людей, которые недополученную от перацтва прибыль вычисляют умножением стоимости фильма на количество скачавших?

#mxfhi/22 в ответ на /12
18 Jan 19:27

Вангую, что скорее даже количество IP, пытавшихся скачать, что две большие разницы :}

#mxfhi/23 в ответ на /22
18 Jan 19:28

так судя по всему они ко всем с той же моделью относятся. Впрочем теперь я начинаю понимать почему Михалков хотел построить Русский Голливуд им Михалкова - там можно на такой поток бабла сесть что аж жуть прям.

#mxfhi/24 в ответ на /22
18 Jan 19:28

Это уж прямо отмазка, при желании можно и помесячно платить.

#mxfhi/25 в ответ на /21
18 Jan 19:35

Ну в принципе да, отмазка.
Я видишь ли не являюсь ни пламенным пиратом ни пламенным копирастом. Поэтому я одинаково не понимаю ни людей который в тредах про промокоды на Кинопопик называют их потребителей дебилами ссылаясь на торренты (имхо существует слишком много кина которое годится для одного просмотра раз в 5 лет и нет никакого резона держать его на винте), ни принципиальных же легалайз-копирастов, втирающих как это хорошо жить легально, но с удивлением обнаруживающих что купленный ими фильм больше недоступен для просмотра т.к. владелец сервиса не стал проплачивать лицуху на его показ.
Надо брать то что удобно где удобно в зависимости от ситуации.
С анимой а щщитаю няшки выигрывают как ни крути (хотя и есть такое мнение что 90% аниму - проходной шлак), а вот по 3-10р кино на Кинопопике в коллекцию - это норм.
И да, и тот и другой вариант предполагает что все бренно.

#mxfhi/26 в ответ на /25

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.