Rumpelstilzchen, мне повезло, я даже не знал что оно есть

Я их попробовала, но смысла в них не увидела.

Ты будешь смеяться, но я тоже не знало прмиерно до того момента когда они решили грохнуть эту фичу (месяца 4 тому назад) - попробовало и О ЧУДО, УДОБНО ЖЕ.
Совсем другое дело, что фича была совершенно неочевидна и я вообще не знало что она есть

В свежей установке такая на панель закладок добавлялась с новостями Мозиллы.

Не знаю, мне как-то совсем это неудобно было, я всё во внешней читаю. Главное, чтобы они не отломали Awesome RSS экстеншен :)

Awesome RSS самодостаточен :)

берешь SDK, берешь мануал, пилишь себе замену в виде расширения, публикуешь, получаешь что хотела + славу

...а потом приходит Мурзилла, ломает API и посылает тебя с твоим расширением в жопу

Где-то между этими 2 пунктами должно быть «охреневаешь от багов».

Rumpelstilzchen, ну, ближайшие лет 10 не должны бы

Будет ли через 10 лет Мурзилла? Погляди статистику по браузерам в Википедии. С теми темпами которыми Мозилла теряет юзербазу через 5 лет некому будет пользоваться их браузером.

Rumpelstilzchen, "Я куплю!" (с)

за доллар?

Rumpelstilzchen, не, это другая цитата

"i'l buy for a dolla?"

Rumpelstilzchen,

Ты ничего не понимаешь в попенсорце. Ведь надо лишь просто
Ф О Р К Н У Т Ь
О
Р
К
Н
У
Т
Ь

Ну пока что ещё не так плохо, вот когда хром будет лепить такие картинки, тогда начнём плакать:

Нет. Нужно ещё провести совещание, на котором утвердить стратегию замены проприетарных компонентов свободными, раздать красивые GNU/Названия и разойтись.

Ранее я цитировала статью «Firefox is new Internet Explorer», там как раз про это. Однако ораторы изошли на гогно от того, что автор пишет плагины для вордпресса.

Хммм... Или там про Чроме... Короче, проводилась параллель со старой войной броузеров.

ты будешь смеяться или плакать, но сайты а которых написано "лучше всего смотреть в Хроме такой-то версии" я уже встречало

Кстати про это - вот вам ссылочка на разработку стандарта WebMidi - https://github.com/mozilla/...-positions/issues/58
Тут представители компаний производителей MIDI оборудования прямо обвиняют Мозиллу в том, чо в то время как Хром реализовал WebMIDI Мозилла тянет резину.
Цитирую - "It’s been years since the web midi api has been introduced and this is now a pretty critical feature for most MIDI device manufacturers. Is Mozilla still dragging its feet on this?"

Правда хочу сказать что статья странная. Файрфокс крашит его ПК? Ну я хз. Другое дело что да, в определенный момент Мозилла начала скатываться в говно - особенно когда там решили что ои лучше знают что надо пользователю.

Уже страшно :(

Для получения доступа к ресурсу установите Яндекс.Браузер :)

https://www.theverge.com/20...orer-6-web-standards

Ето? Всё верно говорит.

Фигня-то в том, что все браузеры кроме мазилы нынче на блинке, вот это пугает.

https://lk.kvartplata.info/LK/Home/Login например

https://www.binaryturf.com/...fox-quantum-new-ie6/
Давно это было, оказывается.

А там что-нибудь без него отваливается?

Неа. Чему там отваливаться-то?

Rumpelstilzchen, жабаскрипту и цсс

Там чот 404

У меня ваще но коннкт

Вот это оно же? Тогда КГ/АМ ящитаю. https://www.converticacomme...fox-quantum-new-ie6/

Yes! It appears that https://www.converticacomme...fox-quantum-new-ie6/ is currently blocked in Russia.

ХОУЛИ ЩИТ

У меня всё работает :)

Везет, а у меня провайдер походу чиканутый.
Ну и да, подозреваю что это DigitalOcean, который сраная Прокуратура разблокировать и не собирается

Rumpelstilzchen, ну, Scaleway же разблокировала

Увы.

Значит хорошие сапоги, надо брать.

А DO не хочет. Я тут эспериментировала с о обновление Ubuntu 16.04 до 18.04 прям на хостинге (не рекомендуется так делать суппортом), для этого мне были нужны тестовые истансы, так БЛДЖАД, только 4-ый дроплет оказался не заблокированным. Все остальные заблокированы. Причем не только из-за Телеграма, там были и более ранние блокировки за шпасы например, прикинь, блоки двухлетней давности.
Кончится тем что рано или поздно РСКН заблокирует все IP.

Rumpelstilzchen, ну, я даже не знаю, что тебе посоветовать... tor-browser, шоле

да надо наконец выучить как рабоатют сетевые неймспейсы в Линуксе.
А то у меня есть VPN, но меня бесит то, что по дефоту в Линуксе при его включении ВЕСЬ трафик идет через него

Rumpelstilzchen, так нехер default route туда заворачивать же

Сетевой неймспейс по идее позволит запустить брузер в нем и гнать весь траф с него в ВПН не трогая остальной, но мне все слом выучить как это работает

Rumpelstilzchen, как шо-то нагуглишь - поделись

Дык оно гуглится легко, фича уже давно в ядре лялиха. Только почитать маны надо.

Rumpelstilzchen, ну, внятных инструкций я пока не видел

Самое страшное что я думаю они DO не разблокируют вообще. Ибо им похууууй.

Rumpelstilzchen, ну, при выборе между DO и scaleway, я выбрал последнее.
поэтому не могу понять всю бездну твоих страданий

Моя капля не заблочена :) Пока...

Да автор статьи слегка ебанулся. "So take chromium source and repack it as Firefox." ЧТО?

Вангую, что автор троллирует на тему «if it walks like a chrome and it quacks like a chrome». // Что по ссылке не знаю.

Там в статье вообще дофига пиздежа. Во первых, Мозилла не потеряла поддержки Гугла, во вторых сравнивать ФФ 10 летней давности с нынешней версией ну просто неокрректно, он бы еще МС оффис 2000 с современным сравнил бы.
Исходного кода их Хромиума в ФФ НЕТ. Там есть чуть чуть IPC кода, давно форкнутого от Хромиума и не синхронизируемого с ним.
Конечно он прав, что нынешний фф сложно настроить визкально - скинов больше нет, настройки гуя ограничены перестаскиванием кнопочек, могу согласиться с тем что ФФ "охромел", но заявлять что ФФ плохая копия Хрома...да он пиздит как дышит.

Ну он же консультант по вордпрессу, и представления о программировании такие. Он думает, что раз фаерфокс копирует хром, то они просто копируют куски исходников оттуда.

С тем же успехом можно заявить что Джумла - клон Вротпресса. Ну а че, странички формируют оба же.
Неудивительно что аффтар, который, кстати, очередной копченый индус, удалил свой креатифф

Ну вот мне кажется, что он не пиздел, да, а просто обосрался. Кстати, проверил через archive.org, это именно та статья, которая по ссылке в /29

Ок, поправка - кажется sandbox для процессов в ФФ как минимум частично от Chromium