@Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

Румпельштильцхен
Rumpelstilzchen

Дата рождения: 21.01.1924

0 я читаю 32 меня читают
1211 постов
3030 комментариев
Rumpelstilzchen
04 Jan 2019

Вот в том прекрасном месте где я намутило промокотов для Кинопоиска мне попалась пара огненных комментов, которые выделились даже среди стандартных вопросов "нахуя покупать если есть торренты" и не менее упоротых ответов на них вида "вы пираты, а мы за легалайз".
Так вот пара поцонов обнаружили что несколько фильмов которые они купили ранее (не знаю почем, там такие забавные "копирасты", которые по три рубля штука кино ценят, впрочем а кто бы нет?) - перестали вопроизводиться. У Яндекса утпо кончились права на их показ. То есть формально кинчик куплен, а реально его смотреть нельзя если Яндекс не продлит права на показ.
И тут эту чуваки начинают понимать, что "покупая" на всяких Кинопоисках, Мегогах, Окках, Ивях и т.д. платящий ничего реально не покупает, а платит за аренду на неопределенный срок, фактически за сервис по показу кина. Ну конечно, для некоторых это шок, другие говорят тут же "ну и ладно, три рубля не жалко".
Три не жалко, а стандартные Кинопоисковые 300р за фильм?

И вот тут у меня такой вопрос - а почему наше государство, которые всячески стоит интернет по струнке и заводит всякие реестры не взяло данную проблему на контроль? Ну серьезно, создать какой-то реестр "прав на цифровой контент" например, Вот регаешься ты на Кинопоиске, привязываешь, скажем, аккаунт на ГосУслугах (к примеру) и покупаешь кино, скажем Чужой. Пускай в реестре будет запись - Васян Батькович, купил Чужого.
А потом ты регаешься на Мегоге какой нить, привяываешь его тоже, синхронизируешь и...вуаля, смотри Чужого. А не так чтобы "Покупай на каждом сервисе все по новой".
Вот казалось бы была бы польза, да и вот ТОГДА можно было бы говорить о какой-то "легальщине", а не как сейчас когда платя за шерстяные носки ты покупаешь только запах грязных носков, а носить предлагается портянки. Зато инновационные, из наноткани.

Рекомендовано: Linda-chan
04 Jan 2019

Васян купил «Смерть Царя» — десятилетний бан и конфискация :}

04 Jan 2019

Мигалков протолкнёт установку руткитов в каждом устройстве, чтобы смотришь кино, на которое у тебя лицензии нет - давай плати. Или вообще в провода встроят, как HDCP - при воспроизведении провод свяжется с базой, имеешь ли ты право подобный контент крутить.

04 Jan 2019

А к этому разве не идет так и так? Гугль протолкнул EME и Widewine - все, он теперь везде. Кинопоиск, Мегога (раньше не было), Окко - везде DRM.

Это очень печально, похожу отвоевать видео как музыку не получится.

Я просто к тому, что ребзя, если у нас тут все "легально" и за все надо платить, то давайте без многократных платежей. А то киноиндустрия и так уже оборзела в край, я знаю людей который условного Терминатора 2 купили 1) на лицензионной VHS, 2) на VideoCD (лицуха), 3) DVD, 4) BluRay и еще наверное в каком ни Гугль Плее купят.
Киностудия не лопнет продавать один и тот же фильм по десять раз?

#mxbyc/4 в ответ на /2
04 Jan 2019

Киноиндустрия:

  1. Терминатор 2
  2. Терминатор 2 Театральный релиз
  3. Терминатор 2 Римейк
  4. Терминатор 2 Возрождение
  5. Терминатор 2 Смерть вождя
#mxbyc/5 в ответ на /4
04 Jan 2019

Это да, чехарда с версиями имеется, но как правило на сервисах только одна из них, чаще всего театральная.

#mxbyc/6 в ответ на /5
04 Jan 2019

Но идея хорошая, если вот так особо не извращать. Ещё бы наличие оригинальной дорожки и субтитров сделали обязательными, вообще хорошо было бы.

04 Jan 2019

копирасту наоборот выгодно - продать одно и то же по 10 раз.

04 Jan 2019

"РАО подало иск в июне 2018 года: его представитель воспользовался услугами такси, в поездке прослушал 17 песен, за каждую из которых РАО потребовало компенсации в 20 тысяч рублей.

Суд посчитал, что исполнение музыки в такси нельзя считать публичным, поскольку «вход в салон автомобиля не является бесплатным», и поэтому такси не считается местом, доступным для свободного посещения."

Так что государство под влиянием лоббистов скорее запилит реестр с оплатой за каждый просмотр.

#mxbyc/9 в ответ на /7
04 Jan 2019

Мне кажется надо принять закон по которому чуваки из РАО должны носить либо бляху либо тату на пол лица, чтобы каждый увидев это мог отказать им в оказании каких либо услуг.
Интересно, а если бы таксист насвистывал бы про себя там скажем "выходила на берег катюша" или еще что, его бы тоже засудили?

#mxbyc/10 в ответ на /9
05 Jan 2019

2009 год:
"Российский суд оштрафовал Deep Purple на 450 тысяч рублей за исполнение в Ростове песен Deep Purple

Согласно решению суда, группа Deep Purple была обязана получить лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей даже без их ведома и согласия."
© https://novostivl.ru/msg/7469.htm

#mxbyc/12 в ответ на /10
04 Jan 2019

Так вот пара поцонов обнаружили что несколько фильмов которые они купили ранее (не знаю почем, там такие забавные "копирасты", которые по три рубля штука кино ценят, впрочем а кто бы нет?) - перестали вопроизводиться. У Яндекса утпо кончились права на их показ. То есть формально кинчик куплен, а реально его смотреть нельзя если Яндекс не продлит права на показ.
И тут эту чуваки начинают понимать, что "покупая" на всяких Кинопоисках, Мегогах, Окках, Ивях и т.д. платящий ничего реально не покупает, а платит за аренду на неопределенный срок, фактически за сервис по показу кина.

Ты реально читал тос или просто перданул у лужу? Если второе, то надо разбираться, может, можно сервис на бутылку посадить, если именно фильм был куплен.

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.